[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
مهمترین ناشران داخلی و خارجی::
مهمترین مراکز درمانی روانشناسی و انجمن های علمی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
کانال تلگرام فصلنامه

AWT IMAGE

کانال تلگرام:
  https://t.me/childmentalhealth  
اینستاگرام نشریه:
abbasalihosseinkhanzadeh

..
نمایه شده در


 







 





..
:: دوره 12، شماره 1 - ( دوره دوازدهم شماره اول بهار 1404 - 1404 ) ::
جلد 12 شماره 1 صفحات 101-87 برگشت به فهرست نسخه ها
پیش‌بینی رفتارهای خودآسیب‌رسان نوجوانان بر اساس سبک‌های دلبستگی، شفقت به خود، و تکانشگری
پروانه محمودپور1 ، عذرا زبردست*2 ، سجاد رضائی2
1- دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
2- گروه روان شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
چکیده:   (224 مشاهده)
زمینه و هدف: خودآسیبرسانی روشی نامناسب برای مقابله با مشکلات عاطفی، تنیدگی، خشم، و ناامیدی است. فراوانی انواع رفتارهای خودآسیبرسان در نوجوانی بیشتر از سایر دوره‌‌های زندگی است. پژوهش حاضر با هدف پیش‌بینی رفتارهای خودآسیبرسان در نوجوانان بر اساس سبک‌های دلبستگی، شفقت به خود، و تکانشگری انجام شد.
روش: روش پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری شامل تمامی نوجوانان ایرانی دختر و پسر 12 تا 18 ساله در سامانه نوشتاری پیشگیری از بحران طی اردیبهشت تا خرداد 1403 بود که از این بین 161 نفر که ملاک‌های شرکت در پژوهش را دارا بودند به صورت غیرتصادفی و پیاپی انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات شامل سیاهه خودگزارشی خود‌آسیب‌رسانی (کلونسکی و گلن، 2009)، مقیاس شفقت به خود (نف،2003)، پرسشنامه تکانشگری بارات (1959)، مقیاس دلبستگی (هازان و شیور، 1987) بود. داده‌ها از طریق تحلیل رگرسیون سلسله مراتبی  با نرم افزارSPSS-26 تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان داد که بین سبک دلبستگی ایمن و رفتارهای خودآسیب‌رسان رابطه‌ منفی و معنادار بود (001.0 < p ، 72/0-r= ) و بین سبک دلبستگی ناایمن اجتنابی و رفتارهای خودآسیب‌رسان رابطه مثبت و معنادار بود (001.0 < p ، 43/0r= ). بین سبک دلبستگی ناایمن دوسوگرای اضطرابی و رفتارهای خودآسیب‌رسان رابطه مثبت و معنادار وجود دارد (001.0 < p ، 55/0r= ). همچنین رابطه بین شفقت به خود و رفتارهای خودآسیب‌رسان نیز منفی و معنادار بود (001.0 < p ، 61/0-r= ) و بین تکانشگری و رفتارهای خودآسیب‌رسان رابطه مثبت و معناداری وجود دارد (01.0 < p ، 19/0r= ). از سویی نتایج تحلیل رگرسیون سلسله‌مراتبی نشان داد که متغیرهای سبک دلبستگی، شفقت به خود، و تکانشگری می‌توانند 55 درصد از تغییرات در رفتارهای خودآسیب‌رسان نوجوانان را به طور معناداری پیش‌بینی کنند.
نتیجه گیری: سبک دلبستگی ایمن و شفقت به خود به عنوان عوامل محافظتی، و دلبستگی ناایمن و تکانشگری به عنوان عوامل خطر در خودآسیب‌رسانی نقش دارند. طراحی مداخلات خانواده‌محور برای تقویت دلبستگی ایمن، آموزش شفقت به خود، و مدیریت تکانشگری پیشنهاد می‌شود.
شماره‌ی مقاله: 6
واژه‌های کلیدی: تکانشگری، دلبستگی، رفتارهای خود‌آسیب‌رسان، شفقت به خود، نوجوانی
متن کامل [PDF 1568 kb]   (69 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/6/11 | پذیرش: 1404/4/17 | انتشار: 1404/4/17
فهرست منابع
1. Diggins E, Heuvelman H, Pujades-Rodriguez M, House A, Cottrell D, Brennan C. Exploring gender differences in risk factors for self-harm in adolescents using data from the Millennium Cohort Study. J Affect Disord. 2024; 345:131-40. [Link] [DOI:10.1016/j.jad.2023.10.106]
2. Tørmoen AJ, Myhre M, Walby FA, Grøholt B, Rossow I. Change in prevalence of self-harm from 2002 to 2018 among Norwegian adolescents. Eur J Public Health. 2020;30(4):688-692. [Link] [DOI:10.1093/eurpub/ckaa042]
3. Dawe-Lane E, Flouri E. Parenting in the early years and self-harm in adolescence: The role of control and reward systems in childhood. J Affect Disord. 2023; 339:788-798. [Link] [DOI:10.1016/j.jad.2023.07.061]
4. Clements C, Farooq B, Hawton K, Geulayov G, Casey D, Waters K, et al. Self-harm in university students: A comparative analysis of data from the Multicentre Study of Self-harm in England. J Affect Disord. 2023; 335:67-74. [Link] [DOI:10.1016/j.jad.2023.04.112]
5. Xiao Q, Song X, Huang L, Hou D, Huang X. Global prevalence and characteristics of non-suicidal self-injury between 2010 and 2021 among a non-clinical sample of adolescents: A meta-analysis. Front Psychiatry. 2022; 13:912441. [Link] [DOI:10.3389/fpsyt.2022.912441]
6. Blasczyk-Schiep S, Kazen M, Jaworska-Andryszewska P, Kuhl J. Volitional determinants of self-harm behaviour and suicidal risk in persons with borderline personality disorder. Eur J Psychiatry. 2018;32(2):77-86. [Link] [DOI:10.1016/j.ejpsy.2017.10.003]
7. Ahmadi marvili, N., Mirzahoseini, H., Monirpoor, N. The Prediction Model of Self-Harm Behaviors and Tendency to Suicide in Adolescence based on Attachment Styles and Personality Organization: Mediating Role of Cognitive Emotion Regulation Strategies. Journal of Applied Psychological Research,2019;10(3):101117. [Persian] [Link]
8. Hashemi M, Shahjoee S. Investigating the Relationship Between Parents' Addiction and Children's Behavioral and Psychological Issues: The Role of Attachment Styles. Child Ment Health. 2022;9(3):47-56. [Persian] [Link] [DOI:10.52547/jcmh.9.3.5]
9. Ng SM, Hou WK. Contentment duration mediates the associations between anxious attachment style and psychological distress. Front Psychol. 2017; 8:258. [Link] [DOI:10.3389/fpsyg.2017.00258]
10. Fattouh N, Haddad C, Salameh P, et al. A national study of the association of attachment styles with depression, social anxiety, and suicidal ideation among Lebanese adolescents. Prim Care Companion CNS Disord. 2022;24(3):21m03027. [Link] [DOI:10.4088/PCC.21m03027]
11. Leiter MP, Day A, Price L. Attachment styles at work: measurement, collegial relationships, and burnout. Burn Res. 2015;2(1):25-35. [Link] [DOI:10.1016/j.burn.2015.02.003]
12. Mohammadzadeh M, Awang H, Jun CY, Hashim NF, Premkumar A. Relationship between attachment styles and risk behavior (smoking and bullying) among secondary school students: An experience from Hulu Langat, Malaysia. Iran J Public Health. 2020;49(10):2006-8. [Link] [DOI:10.18502/ijph.v49i10.4708]
13. Jones KM, Brown L, Houston EE, Bryant C. The role of self-compassion in the relationship between hot flushes and night sweats and anxiety. Maturitas. 2021; 144:81-86. [Link] [DOI:10.1016/j.maturitas.2020.11.001]
14. O'Boyle-Finnegan Ú, Graham CD, Doherty N, Adair P. Exploring the contribution of psychological flexibility processes and self-compassion to depression, anxiety, and adjustment in parents of preterm infants. J Contextual Behav Sci. 2022; 24:149-159. [Link] [DOI:10.1016/j.jcbs.2022.05.002]
15. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self-Identity. 2003;2(3):223-250. [Link] [DOI:10.1080/15298860309027]
16. die, T., Steindl, S. R., Kirby, J. N., Kane, R. T., & Mazzucchelli, T. G. (2021). The relationship between self-compassion and depressive symptoms: Avoidance and activation as mediators. Mindfulness, 12(7), 1748-1756. [Link] [DOI:10.1007/s12671-021-01637-1]
17. Rezaei AM, Sharifi T, Ghazanfari A, Aflaki A, Bahrehdar MJ. The effectiveness of acceptance and commitment therapy and compassion-focused therapy on depression, anxiety, and quality of life in patients with lupus. J North Khorasan Univ Med Sci. 2020;12(4):1-9. [Persian] [Link] [DOI:10.52547/nkums.12.4.1]
18. Taherpour M, Sohrabi A, Zemestani M. The effectiveness of compassion-focused therapy on depression, anxiety, stress symptoms, and weight self-efficacy in individuals with eating disorders. J Sabzevar Univ Med Sci. 2016;23(6):1013-1022.[Persian] [Link]
19. Evenden JA. Varieties of impulsivity. Psychopharmacology (Berl). 1999;146(4):348-61. [Link] [DOI:10.1007/PL00005481]
20. Royuela-Colomer E, Fernández-González L, Orue I. Longitudinal associations between internalizing symptoms, dispositional mindfulness, rumination, and impulsivity in adolescents. J Youth Adolesc. 2021; 50(10): 2067-2078. [Link] [DOI:10.1007/s10964-021-01476-2]
21. Beach VL, Gissandaner TD, Schmidt AT. The UPPS model of impulsivity and suicide: A systematic literature review. Arch Suicide Res. 2022;26(3):985-1006. [Link] [DOI:10.1080/13811118.2021.1892002]
22. Delazar E, Hadianfard H, Aflakseir A, Kousha M. The effectiveness of mindfulness and modification therapy on impulsivity and risk-taking behaviors in adolescents with attention deficit-hyperactivity disorder. Child Ment Health. 2022;9(1):100-118. [Persian] [Link] [DOI:10.52547/jcmh.9.1.8]
23. Ayoublo Z, Arvin S. The role of prejudice, resilience, and behavioral activation / inhibition systems (BAS / BIS) in predicting impulsive behavior in fathers with a history of physical violence against children. Rooyesh 2021; 9 (11): 111-120. [Persian] [Link]
24. Hamza CA, Willoughby T, Heffer T. Impulsivity and nonsuicidal self-injury: A review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2015; 38:13-24. [Link] [DOI:10.1016/j.cpr.2015.02.010]
25. Connor DF, Newcorn JH, Saylor KE, Amann BH, Scahill L, Robb AS, et al. Maladaptive aggression: With a focus on impulsive aggression in children and adolescents. J Child Adolesc PsychoPharmacol. 2019;29(8):576-591. [Link] [DOI:10.1089/cap.2019.0039]
26. Sorgi KM, Ammerman BA, Cheung JC, Fahlgren MK, Puhalla AA, McCloskey MS. Relationships between non-suicidal self-injury and other maladaptive behaviors: Beyond difficulties in emotion regulation. Arch Suicide Res. 2021;25(3):530-51. [Link] [DOI:10.1080/13811118.2020.1715906]
27. Heidari Nejad M, Heidari H, Davoudi H. Prediction of tendency to suicide based on the difficulty of emotional regulation, cognitive flexibility, family flexibility and distress tolerance. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2020;18(2):169-181. [Persian] [Link] [DOI:10.52547/rbs.18.2.169]
28. Klonsky ED, Glenn CR. Assessing the functions of nonsuicidal self-injury: Psychometric properties of the Inventory of Statements About Self-Injury (ISAS). J Psychopathol Behav Assess. 2009;31(3):215-9. [Link] [DOI:10.1007/s10862-008-9107-z]
29. Safarinia M, Nikoogoftar M, Damavandian A. The effectiveness of dialectical behavior therapy on reducing self-harming behaviors in juvenile offenders in Tehran's Juvenile Correction and Rehabilitation Centre. Clin Psychol Stud. 2014;5(15):141-158. [Link]
30. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity. 2003 Jul 1;2(3):223-50. [Link] [DOI:10.1080/15298860309027]
31. KH S. Psychometric properties of self-compassion scale (SCS). Psychol Methods Models. 2013 Nov 22;4(13):47-59. [Persian] [Link]
32. Ghezelsefloo M, Sadat Jazayeri R, Bahrami F, Mohammadi R. Couple styles and self-compassion as predictors for marital satisfaction. J Appl Couns. 2016;5(2):79-96. [Persian] [Link]
33. Neff KD. The role of self-compassion in development: A healthier way to relate to oneself. Hum Dev. 2009 Jun;52(4):211. [Link] [DOI:10.1159/000215071]
34. Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt Impulsiveness Scale. J Clin Psychol. 1995;51(6):768-774. [Link] https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1 [DOI:10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.CO;2-1]
35. Diemen LV, Szobot CM, Kessler F, Pechansky F. Adaptation and construct validation of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS 11) to Brazilian Portuguese for use in adolescents. Braz J Psychiatry. 2007; 29:153-156. [Link] [DOI:10.1590/S1516-44462006005000020]
36. Someya T, Sakado K, Seki T, Kojima M, Reist C, Tang SW, Takahashi S. The Japanese version of the Barratt Impulsiveness Scale, 11th version (BIS‐11): Its reliability and validity. Psychiatry Clin Neurosci. 2001;55(2):111-114. [Link] [DOI:10.1046/j.1440-1819.2001.00796.x]
37. Javid M, Mohammadi N, Rahimi CH. Psychometric properties of an Iranian version of the Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11). Psychol Methods Models. 2012;2(8):23-34 [Persian] [Link]
38. Hazan C, Shaver P. Romantic love conceptualized as an attachment process. J Pers Soc Psychol. 1987;52(3):511-524. [Link] [DOI:10.1037//0022-3514.52.3.511]
39. Hasan Esfahani M, Borjali A, Khanjani M. Predicting sexual satisfaction based on attachment styles, identity styles and love triangles. J Fam Res. 2022;18(2):287-307 [Persian] [Link]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mahmoodpour P, Zebardast A, Rezaei S. Predicting self-harming behaviors of adolescents based on attachment styles, self-compassion, and impulsivity. J Child Ment Health 2025; 12 (1) : 6
URL: http://childmentalhealth.ir/article-1-1449-fa.html

محمودپور پروانه، زبردست عذرا، رضائی سجاد. پیش‌بینی رفتارهای خودآسیب‌رسان نوجوانان بر اساس سبک‌های دلبستگی، شفقت به خود، و تکانشگری. فصلنامه سلامت روان کودک. 1404; 12 (1) :87-101

URL: http://childmentalhealth.ir/article-1-1449-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 12، شماره 1 - ( دوره دوازدهم شماره اول بهار 1404 - 1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه سلامت روان کودک Quarterly Journal of Child Mental Health
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4714